ДВС, коллеги по увлечению. Не судите строго, впервые хочу здесь рассказать о спиннинге, который не оставил меня равнодушным. Спиннинг собран Георгием (Хомка) на бланке NFC, SJ 607-1 IM.
Начну с того, что уже очень давно, я искал спиннинг с большим диапазоном по тесту для твичинга крупных воблеров. Ловлю я в основном от 130-го размера. Вес таких приманок как правило от 20 гр. и достигает почти 40 гр., а то и больше. Но также, периодически, гоняясь за крупной щукой по водоёму, натыкаясь на котлового окуня, не отказывал себе в удовольствии половить и его. Для комфортного выполнения этих задач, мне приходилось возить с собой ещё и более лёгкий спиннинг. Комплект эгоиста у меня не большой и состоит из лодки 335 и мотора 9.8. Уходя на целый день на воду, приходится брать с собой поесть, попить и т.д.. Конечно, возить два спиннинга в такой лодке, мне уже было очень не удобно, а если учесть, что очень часто я бываю не один, то сами понимаете, комфорта совсем мало. Вот и озадачился найти палку, которая закроет мне все мои хотелки, а это диапазон по воблерам, от 80-го и до уже озвученных недоджерков. За два сезона, я перепробовал большое количество удилищ как в спиннинге, так и в кастинге, но всегда мне чего то не хватало, то низ никакой, то по верху не тянет, или тянет, но не так как мне хочется. В касте выяснилась другая беда, необходима либо очень дорогая катя, либо постоянно перенастраивать регулировку тормозов, что было крайне не удобно, да и заброс по низу оставлял желать лучшего, потому от него отказался и стал искать спиннинг под мясорубку.
Задача найти такой спиннинг оказалась очень не простой, что только мне не говорили, когда я озвучивал, что я хочу, и в общем, я уже потерял надежду. Но тут мне улыбнулась удача, в одном из разговоров с Георгием, я невзначай обмолвился о своей «мечте». Ожидал я конечно услышать, то, что обычно при этом слышал, а тут нет, Георгий принёс мне спиннинг и просто сказал, попробуй. Честно скажу, брать его не хотел, во первых он одно частник, во вторых, тест указа 7-28, в общем, бред какой то, подумал я, но чем чёрт не шутит, попытка не пытка.
Спиннинг, что мне дал Георгий, попробовать под мои хотелки, я не удержался и в первый же выходной, вывез на воду. К сожалению, семья мне выделила мало времени, поэтому, был скорее такой быстрый тест по работе с кардинально разными по весу и размеру приманками, рыбу искать и ловить было некогда. Одночастник я пробую впервые. Кстати, в моей машине (компактвен), перевозить его очень даже удобно. Итак, немного теории: спиннинг собран Георгием (Хомка), на бланке NFC SJ607-1IM. Немного расшифрую эти цифры и буквы: назначение Спин джиг, рост - 6 (182 см), одночастный, материал бланка IM -это средне модульный графит у NFC,( есть ещё низкомодульный (SM) и высокомодульный (HM)). Приведу характеристики бланка, на которые оказывается можно просто не смотреть:
Модель: SJ607-1IM
Длина: 182см (6'0")
Части: 1
Нагрузка по шнуру : 5.4-9 кг (12-20 фунтов)
Материал: IM
Вес приманки: 7-28г (1/4-1 унция)
Строй : Ex Fast
Сразу скажу, материал IM оправдан для спиннингов под тяжёлые условия и крупные приманки. Странно наверное звучит, когда под воблеры весом до 40 гр., берётся спиннинг с тестом 7-28, да ещё в Экс. Фаст. Не знаю, откуда берут эти цифры Американцы, наверное, у них какие то другие понятия о тесте. Теперь немного практики: данный спиннинг, на потрях - кол и как мне показалось, строй у него регуляр\фаст, при проверке, как мы любим это делать, уперев кончик спиннинга в пол, либо потолок, но это на первый взгляд. Т.к. основное для меня, это крупные приманки и рыбачу ими на закоряженном водохранилище, тестирование проводилось с ниткой #2.0 по Японии. В испытаниях принимали участие следующие воблеры:
ZIPBAITS RIGGE 90F – 9 см., 9.5 гр.
ZIPBAITS ZBL SYSTEM MINNOW 15HD – 15 см., 37.5 гр.
STRIKE PRO BUSTER JERK II – 12 см., 37 гр.
STRIKE PRO TINY BUSTER JR - 6.8 см., 10.3 гр.
BOMBER LONG A B14A - 8.9 см., 9.4 гр.
И внимание, даже RAPALA X-RAP JOINTED SHAD - 13 см., 46 гр. Перед поездкой на речку, сначала его выложил из коробки, а потом подумал, чем чёрт не шутит, и вернул обратно.
Что показала мне жидкая вода.
Как Вы думаете, можно ловить на все эти приманки одним спиннингом, при этом, иметь обратную связь с приманкой на низах и без провалов по верху, если знаете такой, назовите его. Итак, малыши, против ветра, на толстой нитке, хлёстким, но без выпрыгивания из тапок забросом, улетают на 35- 40 метров, при этом палочка всего 182 см. При проводке данных приманок, присутствует хорошая обратная связь и можно понять, когда воблер цепляет на крюки травку. При проводке бомбера на равномерке, его игра внятно ощущается рукой. И именно на мелких приманках, я увидел работу бланка соответствующую строю Экс.Фаст. Теперь про крупняк. Я, с данными приманками, никакого перегруза не почувствовал. Сами понимаете, и кто в теме, тот знает, что забросить подобные приманки, хлёстким забросом не получится или крайне не комфортно даже спиннингом с тестом до двух унций, поэтому все забросы силовые, но без выпрыгивания из штанов, всё очень уверенно, без каких либо опасений, разве, что с воблером от Раппала я действовал немного аккуратней, спиннинг не мой, и кидать приманку весом в 46 гр, спиннингом до 28 по тесту, пусть даже на лёгком (-6), но всё же морозе, надо ещё морально подготовиться. Спиннинг позволяет весь этот крупняк анимировать даже агрессивным твичем, конечно с Раппалой, очень уж сильно не вкладывался, т.к. морально ещё не готов к такому, а остальные дёргал без опасений. На проводке крупных воблеров, включается уже 2\3 бланка и никакого провала ни в вершине и ни в середине бланка нет, всё дёргает больше чем уверенно.
Подведу итог. Пока сумбур в голове и многое не укладывается в мои понятия о спиннинге. Отличный лодочный щукодёр, для крепких мест, с очень широким диапазоном применяемых воблеров, раньше брал два под такие приманки, а теперь можно обойтись одним, т.е. котловой окунь и трофейная щука, всё на один спиннинг, все воблеры в коробке, одной палкой, что тут ещё можно сказать, только остаётся развести руками. Конечно это первые впечатления и большая вода возможно выявит и недостатки , а может и ещё какие плюсы, ведь я пока не знаю как палка работает на рыбе, но то, что я видел, как работает бланк, думаю проблем с этим не будет. Тем не менее, после этого, я позвонил Георгию и сообщил ему, что данный спиннинг я не верну. Привожу ниже фото. Обратите внимание, в статике, хлыст почти не прогибается даже под воблером в 37.5 гр., а на забросе и в динамике на рывках, отрабатывает просто отлично.
Похоже, это то, что я так долго искал и многие «специалисты», которым я озвучивал свои хотелки, говорили, что я фантазирую, и такого спиннинга не существует, но, что-то мне подсказывает, что они ошибались. И ещё, я понял одно, даже если у меня была бы поменьше машина, лучше один раз потерпеть некоторое неудобство при транспортировки спиннинга до водоёма, чем испытывать неудобства всю рыбалку.