Art Custom Rods FWR 702-2 IM, отчет о тестировании удилища |
Зорк |
1 сентября 2016 19:03
Сообщение #1
|
Новичок
Группа: Администратор Сообщений: 37 Регистрация: 3.03.2016 Очки: 2 |
Этот спиннинг - реинкарнация одного из старых удилищ G.Loomis. Идеологически вроде бы всё то же самое, но на более современном технологическом уровне и из новых материалов. К сожалению, удилище попало ко мне только в конце сезона, когда прогнать его по всем видам ловли уже не реально. В основном мучил палку на микроречках. Единственный потребитель - секретная рыба "Ф". Если описывать спиннинг односложно, то это "чувствительность, вязкость, бросковость". Чувствительность. В децибелах её не измерял. Да и сомневаюсь я в правомерности такой методики. Но могу сказать точно - по сравнению с неким средним "стримовым" удилищем информации о контактах с рыбой до рук рыбака доходит намного больше. Все рыбалки были при отвратительном клёве, когда он вроде есть, но всё это выражается в прикусах, прихватах, тычках... Из всех пойманных рыб только одна взяла в заглот с первого раза. Все остальные пойманы методом перманентного долавливания. Сначала в руку приходит лёгкий тычок... и тишина. Затем начинаются эксперименты с проводками и перебор приманок. Но главное во всей этой истории то, что спиннинг прекрасно передает сигнал о рыбьем интересе. Если сравнивать по памяти с аналогично плохими рыбалками, то тут у меня было заметно больше информации. И в результате, в большинстве случаев рыбу удавалось доловить. Вязкость (в смысле, способность "вязать" рыбу). В работе на вываживании, удилище, на первый взгляд, производит странное впечатление. Как будто к комлю от экстра-фастового удилища пристыкован хлыст от модерейта (ощущения от потряха, этого, кстати, не обещали). На практике же такое сочетание позволяет эффективно утомлять буйную рыбу при полном сохранении контроля за процессом вываживания. Сходы конечно, были, но все они были связаны с плохой засечкой при крайне дурном клёве. Бросковость. На адекватной по толщине плетенке воблерочки летают от 2-3 грамм. 4-5 грамм - самый оптимальный вариант, и полёт хороший, и любой тип проводки изобразить можно. Причём при забросе совсем маленьких воблеров можно говорить о загрузке бланке, а не просто о полёте за счёт совсем тонкой плетни. А значит, заброс будет управляемым и точным. Пробовал кидать джиг в районе верхней границы теста (на русской деколи он обозначен как 10 грамм) - летит просто великолепно. Работа с разными типами приманок. Не могу сказать, что удилище абсолютно универсально, но со всеми приманками, которые я привык пользовать в речной ловле оно справляется. Воблеры-минноу, крэнки, небольшие ратлины, колебалки, вертушки - что-то отрабатывается на пятёрку, что-то с оговорками, но принципиальных ограничений нет. Более всего удилище понравилось в работе с воблерами, обладающими собственной игрой. Этот способ ловли у меня превалирует в этом сезоне из-за крайне малого уровня воды в речках. Воблеры фэты весом 4-5 грамм с этой палки и летят хорошо, и комфортно проводятся. В том числе и при выходе против струи. С более крупными приманками можно будет управляться в стоячей воде, на течении будет проваливаться хлыст. Маленькие воблеры-минноу можно твичить против струи. Визуально вершинку при этом заворачивает, но в руках ощущения провала нет, и игра приманки получается правильной. Лопатка у этих воблерочков очень маленькая, но при переходе через сильную струю в руке появляется четкое ощущение "трясучки". Колебалки пробовал от 3 до 7 грамм. Вершинка отрабатывает, ощущения в руках - в зависимости от геометрии блесны. С вертушками есть оговорка. Принципиально можно ловить со всеми типами лепестка в размерах №1-3, но чёткая вибрация в руку доходит только на широких и тяжёлых лепестках от 2-го номера. Единственное, что осталось практически не обследованным - джиговые способности удочки. На моих озёрных полигонах сейчас такими весами ловить некого, а малая река может дать существенное искажение реальной "картинки". Поэтому в джиг особо и не упирался. Чебурашка весом 8-10 грамм в комплекте с 3-х дюймовым тощим твистером летит великолепно, кончик удилища отрабатывает, где-то в руку доходят "стуки", но нормальное изучение джига пока придётся отложить. Ну и последние 2 замечания. Первое - FWR 702 очередной пример того, что ощущения в магазине "на потрях" могут заметно обманывать. В данном случае реальная работа хлыста на проводке и на вываживании оказалась для меня сюрпризом. И второе - эта удочка имеет право на жизнь в любом обвесе. Но если вы вдруг решитесь на билдерскую сборку, имейте в виду - удилищу очень пойдут титановые колечки, оно станет ещё интересней. Сообщение отредактировал Зорк - 1 сентября 2016 19:30 |
sanchez |
2 сентября 2016 10:54
Сообщение #2
|
Новичок
Группа: Посетители Сообщений: 17 Регистрация: 3.03.2016 Очки: 0 |
Сообщение отредактировал sanchez - 2 сентября 2016 11:21 |
Барабуля |
19 сентября 2016 11:36
Сообщение #3
|
Новичок
Группа: Посетители Сообщений: 1 Регистрация: 19.09.2016 Очки: 80 |
Компания EDGE, любезно предложила всем желающим протестировать на осенней Тусе МaxFishingа спиннинги EDGE На тест я попросил модель FW 702-2 IM, точнее ART Custom Rod FWR 702-2 IM Итак, почему я выбрал эту модель - видимо что-то подсказывало мне, что основная ловля у меня будет на приманки весом от 8 до 16 грамм. И зная привычку Деда и его команды занижать тест спиннинга раза в полтора-два - остановился на этой модели. Посмотрим на сайт производителя: Длина (см) / Length (ft): 213 см (7' 0') Части/ Pieces: 2 Нагрузка по шнуру (кг) /Line Weight (lb): 2-4.5 kg Build: Spinning Материал / Material: IM Вес приманки (гр) / Lure Weight (oz) : 2-10 gr Мощность / Power: Light Строй / Action: Fast Первое, что очень понравилось - офигенный чехол! Качественный и красивый! Вес спиннинга - под стать классу, не пушинка, конечно, но довольно легкий. Бросковые качества - очень хорошие. В день соревнований я начал по традиции ловить любимым многими и мной Интуишоном. С ним все понятно и известно. Но потом я сменил его на тестовый FWR 702-2 IM, потому что мне не хватало информативности спиннинга. Погода в субботу была лучше, чем в пятницу, но ветерок с севера доставлял некие неудобства. 702-й же как будто не замечал ветра, и четко передавал всю информацию о состоянии дна, наличии травы на приманке и тем более поклевку рыбы. Почему-то окунь в этот день предпочитал исключительно МансПредатор в размере 3 дюйма, и предпочитал его неторопливо зажёвывать. Пока мы с Виктором-Акелой не выявили сегодняшние вкусовые пристрастия окуня - было много нереализованных поклевок. Мы просто вырывали у окуня изо рта приманку, не давая ему сесть на крючок. С 702-м все стало четко и прозрачно, я буквально "видел" как окунь сделал первый "чав", немного закусив хвост Предатора, потом второй "чав" - чуть не дойдя до крючка, и вот он третий "чав" - рыба на крючке!!! Все окуни поднимались в лодку спиннинглм без проблем - запаса надежности хватает. Трофеев, к сожалению, в этот день не было - максимальная рыба у меня - щука весом ровно 500 грамм. У нее не было шансов на сход, спиннинг надежно держал рыбу. НО, есть одно "но", которое меня буквально бесило в течении всего времени ловли - ручка и катушкодержатель, они реально неудобные. Я думал, что это именно мой бзик, попросил Виктора-Акелу сделать несколько забросов. Его вердикт был таки же - ручку под замену. Сам спиннинг ему, кстати говоря, тоже понравился - и по строю, и по чуткости. Подбирая фото для отчета я увидел, что много фото с неоригинальной ручкой и катушкодержателем. Да, другие тоже посчитали эти элементы неудобными, и видимо просто заказали бланк и сборку у родбилдера. На сайте http://edge-rods.ru бланк стоит 14 т.р., спиннинг - 31 т.р. - немалые деньги, пусть и за очень надежный, разносторонний и качественный спиннинг. Понравилось ли мне ловить этим спиннингом? Да. Купил бы я его себе? Нет. Я бы взял только бланк, принес бы его хорошему билдеру - и на выходе бы был спиннинг, который реально бы не хотелось выпускать из рук! Спасибо компании EDGE за предоставленные на тест спиннинги! Сообщение отредактировал Барабуля - 19 сентября 2016 11:37 |
2чел. читают эту тему (гостей: 2)
Пользователей: 0
Сейчас: 3 декабря 2024 03:10 |
DLE Forum v.3.0 © 2024 DLE Files Group