Форум Edge-Rods - RSS http://garyloomis.ru/forum http://garyloomis.ru/index.php?do=forum&showtopic=38&lastpost=1 pioner,
Это удилище делалось Лумисом конкретно под джерки, и на сколько я понимаю, инициатива исходила именно из России. Конструктивно существует только в одном варианте исполнения, с рукоятью типа "Черная вдова". Верхний тест, в принципе, соответствует, но на объемных приманках может возникнуть ощущение перегруза. Сейчас это удилище не производится, в продаже присутствуют только остатки, и отсюда - распродажная цена. На данный момент в ассортименте NFC есть уже очень много разных бланков, пригодных под разные джерковые дисциплины. Если билдерская сборка не пугает, то мы можем сделать удилище почти под любую задачу.]]> Mon, 01 Feb 2021 12:01:56 +0300 http://garyloomis.ru/index.php?do=forum&showtopic=38&lastpost=1 http://garyloomis.ru/index.php?do=forum&showtopic=23&lastpost=1 Интернет рыболовный магазин флагман
]]> Sat, 01 Aug 2020 17:23:06 +0300 http://garyloomis.ru/index.php?do=forum&showtopic=23&lastpost=1 http://garyloomis.ru/index.php?do=forum&showtopic=24&lastpost=1 Tue, 17 Mar 2020 02:26:29 +0300 http://garyloomis.ru/index.php?do=forum&showtopic=24&lastpost=1 http://garyloomis.ru/index.php?do=forum&showtopic=35&lastpost=1 Sat, 18 May 2019 23:51:43 +0300 http://garyloomis.ru/index.php?do=forum&showtopic=35&lastpost=1 http://garyloomis.ru/index.php?do=forum&showtopic=37&lastpost=1 Fri, 22 Mar 2019 15:49:53 +0300 http://garyloomis.ru/index.php?do=forum&showtopic=37&lastpost=1 http://garyloomis.ru/index.php?do=forum&showtopic=36&lastpost=1 Tue, 12 Feb 2019 17:04:27 +0300 http://garyloomis.ru/index.php?do=forum&showtopic=36&lastpost=1 http://garyloomis.ru/index.php?do=forum&showtopic=34&lastpost=1 Tue, 24 Oct 2017 16:51:57 +0300 http://garyloomis.ru/index.php?do=forum&showtopic=34&lastpost=1 http://garyloomis.ru/index.php?do=forum&showtopic=33&lastpost=1 Mon, 25 Sep 2017 15:52:51 +0300 http://garyloomis.ru/index.php?do=forum&showtopic=33&lastpost=1 http://garyloomis.ru/index.php?do=forum&showtopic=32&lastpost=1 Но по порядку. Напомню, что такое SJR881-2IM – это мощный джиговый инструмент грамм до 45, с живым кончиком, который позволяет работать даже на смешных весах типа 10 грамм. Вот 883 вообще не такой. Нет у него живого кончика. Отрезали наверное. Чтобы не провалился от 70 грамм.
А вот 885-ый – это такая дубина, в хорошем смысле слова, ну как называют любимое орудие, осознавая, что оно такое для суровых точечных ударов, чтобы раз и навсегда, но не для каждодневных уколов типа «вжик, вжик, вжик – уноси готовенького», а такого, которое «слева рать, справа рать - приятно с похмелья мечом помахать!»).

Так вот 883-ой – это как 885-ый, только ну немного помягче характером, может быть грамм на 10 по верхнему тесту. Сначала то мне показалось, что я держу в руках ту же палку, которой весной ненапряжно и с шутками прибаутками корчевал жирного судака на Неве из суровых глубин. Но покидав джиги 55-60 грамм все-таки ощутил разницу.
По низам эта разница тоже есть, и она тоже укладывается грамм в 8-10. Хотя тут уже начинается очень большая зависимость от погоды. Я ловил 883-м в ну очень поганую погоду – почти метровая волна и ветрище.

Потому тот низ, который был более-менее возможен – это 24 грамма. Кидал я и 18-20, но при этих условиях выручала только природная способность прикинуть - за сколько секунд грузик упадет на самый низ 5-ти метровой глубины. Без ветра и волны дело другое – тут по шнуру, хоть 14 вешай. Кинет сносно и отследить можно. Но это как из пушки по воробьям. Все-таки надо швырять этим спиннингом суровые веса – когда вещь делает то что должна, все радуются и наслаждаются процессом. Хотя даже на 24 грамма мне повезло испытать палку на более-менее серьезной рыбе – судаке весом 2.7 кг. Но глубина 5.5 метра и отсутствие сильного течения как-то совсем не дали нам посоперничать – это было просто вытаскивание.
[media=https://www.youtube.com/watch?v=FLr5zdk6E6Q&feature=youtu.be]
На видео четко слышно, что ситуация не вызывает у меня волнения за результат, а тем более допущений, что рыба, например, может рвануть под лодку – не может.

То есть рвануть может, но согнет спиннинг еще чуток и остановится под этой мощью. Был еще судак грамм на 400 – вот тут я сомневался, что он сидит на крючке, когда вытаскивал. Стукнул, был при подсечке, а вот при равномерном вытаскивании и отсутствии сопротивления, спиннинг ну совсем перестал гнуться, как будто приманка перехлестнулась просто.
Настоящая радость пришла через 2 дня, когда SJR883-2IM мужики взяли с собой на Неву. Конечно, глубина 10-11 метров, да еще и текуху врубили такую, какой я давно не видывал. Там где раньше отлично заходило 32-38 грамм, сегодня пришлось кидать 55.
Первым пришел опять малыш грамм на 500. И снова ощущался он после поклевочного тычка очень слабо, но капельку помогала глубина в 10 метров, я и понимал, что тяну рыбу.
А вот следующий ухнул кто-то хороший, да как ухнул – такого глубокого низкочастотного тынца я не ощущал очень давно. До мурашек, что что меня потряхивало еще несколько минут. Я подсек, но через метр-другой рыба просто отцепилась – без рывка, без дерга. Просто тяжесть пропала и все. Ох как это было обидно, потому как даже не посмотрел на размер того, кто клевал.
Но долго плакать мне пришлось и новый тынц, не такой славный как прошлый, но все-таки весьма приятный, постучался мне в спиннинг. Спиннинг согнулся дугой и начал вынимать донного товарища. Вот тут глубина и течение сказались, они действительно существенно помогали рыбине, которая, к тому же, сама по себе была вовсе не апатична, а периодически останавливала свое вынимание, дергала головой и давила, но потом снова методично выдавливалась вверх упругой силой 883-го. Фрикцион молчал – с Норфорками и судаками он не нужен – пока что я думаю именно так.

Подсачека мы в лодку на Неве не берем, берем только липгрип. Я подвел, а напарник мастерски схватил рыбину. Финальную часть поимки этой рыбины весом 2.4 кг тоже удалось снять, но увы, публикации это видео не подлежит, ибо слишком уж явные на него попали ориентиры на местности.

Итог прост – это отличный хэви-джиговый инструмент, чуть нежнее 885-го, но не уступающий ему в дальности броска и мощи. Если вы не планируете ловить меньше 25 грамм, а основной диапазон лежит в области 30-60 грамм и есть шанс встретить толстого соперника – то SJR883-2IM как нельзя лучше подойдет по эти условия.]]> Mon, 07 Aug 2017 14:47:30 +0300 http://garyloomis.ru/index.php?do=forum&showtopic=32&lastpost=1 http://garyloomis.ru/index.php?do=forum&showtopic=29&lastpost=1 Sat, 15 Apr 2017 08:19:14 +0300 http://garyloomis.ru/index.php?do=forum&showtopic=29&lastpost=1 http://garyloomis.ru/index.php?do=forum&showtopic=30&lastpost=1

Вот прошёл ровно год как у меня появилось удилище MBR 705-1 собранное на бланке North Fork в ателье Art Custom Rods и за то время этот спиннинг успел побывать на крупнейших Российских турнирах по ловли рыбы спиннингом, на многочисленных рыбалках и помог поймать не одну сотню килограмм рыбы. Основное моё увлечение ловля щуки в крепких местах на мелководных участках наглухо заросших травой Кумо-Манычской впадины, Приазовских лиманах и водоёмах им подобным, но при возможности ловлю судака на реках и водохранилищах. В моём арсенале достаточное количество специализированных удилищ для твичинга и джига но на водоёме очень удобно иметь удилище "два в одном".

Не секрет что пристрастия рыбы в течении суток могут меняться неоднократно и пока в рассветные часы щука ещё не активна а судак в то время активно кормится то два часа джиговой ловли будут целесообразней или ловя зубастую на рывковые приманки в один из моментов они перестают её интересовать но в тоже время она активно интересуются вращающимися или колеблющимися блёснами и для таких рыбалок удобно иметь универсальное удилище и MBR 705-1 отлично подошёл для моих типов и стилей ловли. Вязкий и мощный бланк одночастного удилища обладает отличной тактильностью и посылистостью с большим сдерживающим ресурсом изготовлен из высокомодульного карбона MH OEN2. Тестовый диапазон спиннинга 10-24 грамма, немного и ни мало, но он указан честно и этого хватает для моих условий ловли, на забросах джиговых приманок в верхнем весом диапазоне удилище не проваливается а хорошо прогружаясь выстреливает джиг как катапульта, а при работе с рывковыми приманками качественно продёргивает воблеры минноу до 120 мм такие как Jackall Rada, Magallon, Magsquad 115, Rerange 110 и упористый Dowzvido.

]]> Wed, 15 Mar 2017 20:02:59 +0300 http://garyloomis.ru/index.php?do=forum&showtopic=30&lastpost=1 http://garyloomis.ru/index.php?do=forum&showtopic=28&lastpost=1 ]]> Mon, 14 Nov 2016 11:12:04 +0300 http://garyloomis.ru/index.php?do=forum&showtopic=28&lastpost=1 http://garyloomis.ru/index.php?do=forum&showtopic=27&lastpost=1 Условия ловли по весам оказались даже жестче, чем я ожидал. Я взял немного чебурашек 50-55 грамм, но, увы, их хваватало совсем не везде. Сначала я немного боязливо бросал 50 грамм, но потом волшебный судак, сидевший за буграми на глубине 8 метров и сильном течении и показывающий оттуда фиги, подарил мне смелость, и даже 55 я уже бросал без боязни. Заканчивать вообще пришлось паровозом 50+18 грамм, и этого было ПОЧТИ достаточно для пробивания рельефа, но для спиннинга это было тяжеловато и приходилось действовать аккуратно.
Из первых впечатлений:
1. Типаж стал еще более джиговым - ощущение, что отрезали ненужную для Хэви часть кончика, которая на больших весах становилась прямым участком. Информативность, похоже, повысилась. Чуйка как была отличная, так и осталась.
2. В лодке им ловить удобнее, чем 881, но дальность заброса, похоже, немного снизилась, хотя это лучше тестировать с берега, с нормального упора и без опаски влепить напарнику.
3. Верхний тест стал больше, но я бы его оценил как грамм 50. Хотя и 55 тоже вполне нормально, но надо же оставлять запас.
4. Нормальной рыбы не поймалось - судак 400 грамм с 12-метров вообще был незаметен, я вроде чувствовал, что он там, но порой сомневался.
Буду тестировать еще - интересно.
]]> Mon, 17 Oct 2016 11:38:01 +0300 http://garyloomis.ru/index.php?do=forum&showtopic=27&lastpost=1 http://garyloomis.ru/index.php?do=forum&showtopic=26&lastpost=1 На вываживании полный восторг, запросто справился со щукой в районе зачетверы, щуки в районе двушки вообще легко. Два с половиной, случайно багреная за за хвост дала жару, думал по ощущениям что семера :) но тоже довольно быстро была уговорена. Сходов практически не было. Общий итог - по рыбе отработал замечательно.
Поймало в районе 10-ти штук от кило до четверы]]> Sun, 09 Oct 2016 11:52:29 +0300 http://garyloomis.ru/index.php?do=forum&showtopic=26&lastpost=1 http://garyloomis.ru/index.php?do=forum&showtopic=13&lastpost=1 Но в реальности полноценного тестирования спиннинга не получилось, так как
- отведенный для этого один день совпал с проведением соревнований, что накладывало определенный дискомфорт в связи с необходимостью получения результата, это получалось лучше на более легком спиннинге
- крупная рыба еще не подошла с моря, веса преимущественно до полкило
- ветер и волна тоже не способствовали процессу.
Тем не менее спиннинг побросал, ловил только джигом, груза до 22 гр., резина 3-4 дюйма.
Положительные качества спиннинга:
- удобно ловить с лодки
- дальний хлесткий заброс
- хороший катушкодержатель и удобная ручка
- нормальная чуйка по работе джигголовки и поклевкам рыбы.
В целом отличный стильный жесткий спиннинг для ловли крупной рыбы.
Спасибо компании EDGE и лично Зорку за представленную возможность потестировать классный спиннинг!]]> Tue, 20 Sep 2016 23:55:02 +0300 http://garyloomis.ru/index.php?do=forum&showtopic=13&lastpost=1 http://garyloomis.ru/index.php?do=forum&showtopic=20&lastpost=1 Джиг по каменным грядам, с глубинами от метра до трёх, песчаные поливы у островов до шести метров, пробивание русловых свалов и ям до одиннадцати метров, и поиск топвотерами по жабовникам.
Поэтому, конкурентами тестируемого образца были спиннинги Талон ИТМ 74 до унции и HSR9000IMX в первых и вторых условиях, БлекХол Шок 80 до 45гр в третьих и предсерийный Мистик 76 до 40гр в последних.
Катушка на тестируемом образце - размера 4000 со шнуром 0.12мм, восьмижилка.
Я изложу свои ощущения не только непосредственно от спиннинга, но и в сравнении с конкурентами.

Взяв на тест не принадлежащий тебе спиннинг, не самой низкой ценовой категории, с не очень понятными тебе прочностными свойствами, поневоле ощущаешь некоторую встревоженность за его судьбу в твоих руках.
Так вышло и у меня.
Первые забросы, аккуратненько, с протяжкой, не-е-ежно... Хм-м-м...? Недалёко... Хоть и 16гр с резиной 4 дюйма...?
Укрупняюсь до 18ти. Всё то-же. Двадцать два в ход! Такой вес особенно мягко не бросить, пришлось "вложиться" и он бросил немного дальше.
Не феноменальная дальность, но вполне достаточная при лодочной ловле.
На самом деле, если бы не опаска за судьбуспиннинга, можно было бы добиться ещё лучших результатов, изменив стиль броска, но в целом, бросковые характеристики PR761-2HM я бы оценил на "хорошо с плюсом". С лодки редко нужна бросковая дальность.
Самое любопытное, что при весах грузов от 12гр и до 24гр, сильной разности в дальности заброса я не ощутил. Видимо, загрузка бланка при броске не столь сильно влияет, как у других производителей.
Талон и 9000 сразу это дают понять... Там критичность нагрузки при забросе ощущается очень явно. БХ Шок кидает сильно дальше, но он и длиннее и "лапшистее".
Кидание лягушек и попперов весом до 15гр "Мистиком" не выдерживает никакого сравнения с PR761. И по точности и по дальности тестируемый образец Лумиса "порвал" продукцию Баджера.
Хоть "дёрг" топвотеров Мистиком и очень хорош, но недаром на деколе Лумиса стоят буквы PR! Отменно и информативно дёргает!
Тем более, к моменту захода в жабовник, я уже несколько избавился от комплекса "поломки" и насиловал образец в полную силу, продирая приманку сквозь тросту и прочую растительность.

Теперь о чувствительности спиннинга NFC PR761-2 НМ при джиговой ловле.
Ниже 10гр мне не удалось половить, мешал сильный ветер, но всеми весами до 24гр мне удалось половить плотно.
Чувствительность штука занятная и предельно субъективная, как мне кажется. Много копий сломано в её обсуждениях.
Мне проще высказаться так. Чувствительности у NFC PR761-2 НМ вполне достаточно при ловле малыми весами и абсолютно достаточно при ловле большими.
Причём, падение хорошо видно и по кончику и вполне слышно по удару "в руку". А уж отличить поклёвку от травы и даже камня не составит труда даже начинающему.
Мне не повезло поймать ничего трофейного в тот день, только мелкий окунь неохотно всасывал приманку, делая обычно яркую поклёвку лишь слабой потяжкой, но и она была явно ощутима и различима.
Хотелось прочувствовать поболее, но увы... все мои трофеи не дотягивали до зачётных 300гр.
Конкуренты имели некоторое преимущество по чувствительности в "низах", за счёт меньшего нижнего теста и более лёгкого класса. Но в верхнем диапазоне они отчётливо уступали NFC PR761-2 НМ в передаче нюансов.
А так-как ветер усиливался и я отдал предпочтение ловле на глубинных свалах, основной вес приманки стал 18гр, то вторую половину дня я полностью ловил только Лумисом. Ветер и волна "убили" необходимость в дальнем забросе и лёгких приманках. А для средневесового джига Этот спиннинг подходил очень хорошо.
Любопытно, но практически не было сходов рыбы, хоть окунь и грешит пустыми поклёвками. Я бы даже сказал, что всех клюнувших окуней я доставил до лодки. Вот только явно судачий удар на фарватере, остался нереализованным.
С вываживанием, как вы понимаете, проблем у NFC PR761-2 НМ нет совсем. Палка жёсткая и мощная, не оставляет рыбе никаких шансов, хоть вершинка вполне приятно для глаза сгибается даже от трёхсотграммовика, чётко отрабатывая рывки.
Что хотелось бы ещё заметить...? Да вроде и всё, по технической части и ловле. Легкое удилище совсем не утомило за день ловли и все поставленные перед ним разнообразные задачи выполнило на пять баллов.
Теперь перейдём к эмоциям.
Сложно. Сложно точно и понятно сформулировать впечатление о спиннинге ART Custom Rods NFC PR761-2НМ по одной и не самой удачной рыбалке. Не все показатели удалось однозначно исследовать и осмыслить.
С одной стороны, это всё тот-же, знакомый и любимый многими Гари Лумис, а с другой стороны... - совсем уже другой...
Несомненно, это определённый шаг вперёд, к новым материалам, технологиям и оснащению. Но, при этом, всё та же привычная мощность, чувствительность и надёжность. Но уже более элегантная, современная.
И сто раз уж перетёртая на форумах любовь к занижению верхнего теста. В этом спиннинге её можно оценить сполна. Мне же этот нюанс кажется полезным. Условия ловли, подчас меняются очень сильно и там, где накануне ловил в унцовой нагрузке, сегодня её может катастрофически не хватать. Вот тут и выручит именно эта особенность спиннингов Лумиса.
Все эмоции от тестирования мной ART Custom Rods NFC PR761-2НМ - очень положительные, хоть и не самые восторженные. Так держать, МАСТЕР Гари Лумис!

Меня уже спрашивали, хотел бы я купить себе такой спиннинг.
Отвечу. Нет.
Но вот собрать себе на этом бланке подарок на сорокапятилетие, мне было бы интересно.
Хотя... куда тогда придётся девать все остальные спиннинговые подарки к этой дате?

Ещё раз благодарю компанию EDGE RODS за предоставленную возможность прикоснуться к новой ЛЕГЕНДЕ!]]> Tue, 20 Sep 2016 08:43:13 +0300 http://garyloomis.ru/index.php?do=forum&showtopic=20&lastpost=1 http://garyloomis.ru/index.php?do=forum&showtopic=25&lastpost=1 Zork и EDGE рассказали когда и где можно получить заветные палочки для тестирования. Я не стал дожидаться утра, вечером забрал свой спиннинг. В номере расчехлил, собрал, потряс, внимательно рассмотрел, сфотографировал :)
На тест мне досталась модель Спиннинг EDGE SSPR 761-2 IM Cork.

Рукоять выглядит оригинально, в руку легла как родная, никаких неудобств не почувствовал. Второе, на что обратил внимание это кольца, они мне показались какими то слишком тоненькими, рассмотрел внимательно, напомнили проволочные кольца, как на старых спиннингах. Но, это уже совсем другой материал, или пластик, или проволока покрытая пластиком, немного пружинят когда трогаешь пальцем, интересное решение. Катушка держатель тоже оригинальный, закручивается спереди.

Вот и утро, выехали на первую точку, собираем палки. Тест у спиннинга 7-17,5, но ребята сказали что можно смело перегружать до унции. Поставил 20 гр. разбурашку и повесил 4" резину, пульнул далеко. Палочка хорошо откликается, кончик отыгрывает при косании грузом дна. Ставить эксперименты было некогда, этим спиннингом ловил только на этот вес, единственное менял размер резины.
Вот и первая поклевка, даже ударчики небольшого окуня отлично передаются в руку, в плане чуйки большой плюс. А вот и первая щука, которая пошла в зачёт, с килошкой он справился легко, выдернул не напрягаясь. В этом плане рабочая палочка, чувствуется запас прочности, можно смело выдирать и не бояться.
По ветру 20 грамм улетало за горизонт, почти на полную размотку шнура. Может на воде и сильно особых эмоций не испытал, грубо говоря оценил как надежную рабочую лошадку с чуйкой и кидучестью, но сегодня, дома, уже понимаешь, да, она кайфова и оправдала мои ожидания!!!

На этом всё.
Спасибо организаторам за возможность половить EDGE!!!
]]> Mon, 19 Sep 2016 19:25:13 +0300 http://garyloomis.ru/index.php?do=forum&showtopic=25&lastpost=1 http://garyloomis.ru/index.php?do=forum&showtopic=11&lastpost=1
На тест я попросил модель FW 702-2 IM, точнее ART Custom Rod FWR 702-2 IM

Итак, почему я выбрал эту модель - видимо что-то подсказывало мне, что основная ловля у меня будет на приманки весом от 8 до 16 грамм.
И зная привычку Деда и его команды занижать тест спиннинга раза в полтора-два - остановился на этой модели.

Посмотрим на сайт производителя:
Длина (см) / Length (ft): 213 см (7' 0')
Части/ Pieces: 2
Нагрузка по шнуру (кг) /Line Weight (lb): 2-4.5 kg
Build: Spinning
Материал / Material: IM
Вес приманки (гр) / Lure Weight (oz) : 2-10 gr
Мощность / Power: Light Строй / Action: Fast

Первое, что очень понравилось - офигенный чехол! Качественный и красивый!

Вес спиннинга - под стать классу, не пушинка, конечно, но довольно легкий.
Бросковые качества - очень хорошие.

В день соревнований я начал по традиции ловить любимым многими и мной Интуишоном. С ним все понятно и известно.
Но потом я сменил его на тестовый FWR 702-2 IM, потому что мне не хватало информативности спиннинга.

Погода в субботу была лучше, чем в пятницу, но ветерок с севера доставлял некие неудобства.
702-й же как будто не замечал ветра, и четко передавал всю информацию о состоянии дна, наличии травы на приманке и тем более поклевку рыбы.
Почему-то окунь в этот день предпочитал исключительно МансПредатор в размере 3 дюйма, и предпочитал его неторопливо зажёвывать.
Пока мы с Виктором-Акелой не выявили сегодняшние вкусовые пристрастия окуня - было много нереализованных поклевок. Мы просто вырывали у окуня изо рта приманку, не давая ему сесть на крючок.
С 702-м все стало четко и прозрачно, я буквально "видел" как окунь сделал первый "чав", немного закусив хвост Предатора, потом второй "чав" - чуть не дойдя до крючка, и вот он третий "чав" - рыба на крючке!!!
Все окуни поднимались в лодку спиннинглм без проблем - запаса надежности хватает.
Трофеев, к сожалению, в этот день не было - максимальная рыба у меня - щука весом ровно 500 грамм. У нее не было шансов на сход, спиннинг надежно держал рыбу.

НО, есть одно "но", которое меня буквально бесило в течении всего времени ловли - ручка и катушкодержатель, они реально неудобные.
Я думал, что это именно мой бзик, попросил Виктора-Акелу сделать несколько забросов. Его вердикт был таки же - ручку под замену.
Сам спиннинг ему, кстати говоря, тоже понравился - и по строю, и по чуткости.

Подбирая фото для отчета я увидел, что много фото с неоригинальной ручкой и катушкодержателем. Да, другие тоже посчитали эти элементы неудобными, и видимо просто заказали бланк и сборку у родбилдера.
На сайте http://edge-rods.ru бланк стоит 14 т.р., спиннинг - 31 т.р. - немалые деньги, пусть и за очень надежный, разносторонний и качественный спиннинг.
Понравилось ли мне ловить этим спиннингом? Да.
Купил бы я его себе? Нет.
Я бы взял только бланк, принес бы его хорошему билдеру - и на выходе бы был спиннинг, который реально бы не хотелось выпускать из рук!

Спасибо компании EDGE за предоставленные на тест спиннинги!]]> Mon, 19 Sep 2016 11:36:08 +0300 http://garyloomis.ru/index.php?do=forum&showtopic=11&lastpost=1 http://garyloomis.ru/index.php?do=forum&showtopic=10&lastpost=1


Сама по себе река не совсем похожа на форелевую. Заломы и завалы, довольно много участков с заиленным дном. Но есть и участки с камнями и галечником. Вот на них то и предполагалось ловить пятнистую. Однако. За весь день удалось изловить только одну. Миша отличился.



У меня же случилось пару поклёвок. Я имею в виду, форелевых поклёвок. В остальных случаях на воблер покушались шнурки от мелкого, до очень мелкого размера. Но при этом жадные и с очень острыми зубами. И, как писал выше, они лишили меня нескольких приманок. Когда же я убедился, что форель вполне себе клюёт на снасть, содержащую стальной поводок – скрутку, я попросил у Миши «спасительную струну». И с этого момента откусов больше не было. А вот ту щуку, что на фото, я изловил прямо с того места, где мне только что откусили приманку. Уж не знаю, тали это разбойница, что и «кусачая зараза», но… Дело было так. Миша сообщил о выходе на его приманку щуки. Показал где. Я сделал несколько забросов и поклёвка, подсечка и пусто. В смысле, совсем пусто. Ни рыбы, ни приманки. Чертыхнулся, взял у Михаила поводок. Сделал несколько проводок именно по той же траектории и поклёвка. Ну, вот прям в той же точке. И выскочила она от туда же, от куда и раньше (благо глубина позволяет видеть).





Удочка. А что удочка? Ожидаемо контролируемый заброс и проводка. С воблерами формата минноу 5 – 7 см и их рывковой проводкой справляется на ура. Единственный воблер из моей коллекции для которого эта палочка слишком мощна, это HMKL K-1. Он просто слишком лёгкий. Если я правильно помню, то полтора грамма всего. Удочка вообще им не грузится на забросе. На проводке ещё более – менее… Самый крупный и тяжёлый из воблеров пробовал Lucky Craft Magnum Cra Pea. Это пяти сантиметровый кренк с заглублением medium. То есть не самый глубинный. Палку в узел не завязывает. Даже более. Палка его спокойно твичит. Пробовал колебалочки. На проводке чувствуется присутствие чего-то на конце шнура. Не явно, но понятно. Вертушки ставил самые маленькие (других просто нет) Thomas Special Spinn 1/10 унции. На проводке чувствуется некое напряжение бланка, но вибраций от лепестка нет. Может с более крупными вертушками будет по-другому.
Пробковая рукоять – это классика жанра. Жаль что дедушка решил больше её не использовать в своих произведениях. Поскольку я ловил и карбоновой рукояткой, могу провести некоторое сравнение.
Во первых, на пробковой ручке форгрип более короткий чем на «вдове». Это даёт возможность более комфортного расположения пальца на бланке, особенно если держать лапку катушки между пальцами во время проводки. Я же держу руку всегда выше катушки, мне так удобней и проблем с форгрипом у меня не возникает что на «вдове», что на пробке. Более того, в моём случае, я держу удочку в «точке баланса». Второе – это вес. Тут «вдова» проигрывает в чистую. 130 граммов против 90. Разница очень большая, особенно для удочек класса лайт. Но… Эта разница сконцентрирована в рукояти, а поскольку я держу руку так описал выше, в точке баланса, то во время ловли эта разница в весе не заметна. Ну и в третьих. Тут я цифить никаких не приведу. Это на уровне ощущений. «Вдова» мне показалась более чуйкой тактильно… И причина тому, карбоновая рукоять и конструктивная особенность держака. Там нет никаких арборов (или бумаги). Отверстие внутри него растачивается под конкретный бланк.


]]> Thu, 15 Sep 2016 14:35:23 +0300 http://garyloomis.ru/index.php?do=forum&showtopic=10&lastpost=1 http://garyloomis.ru/index.php?do=forum&showtopic=22&lastpost=1 Ну, вот. Для первых сообщаю. Голавли на месте!!! Сегодня проверил.



Для вторых, довожу до сведения. Пара дежурных голавликов явно закилошного размера «прогулялись на поводке» до берега и обратно. Поклёвки достаточно злые, рыбка ведёт себя на шнуре активно и долго не даётся в руки (ну, никак не возьму в привычку таскать с собой подсак). Касательно задаваемых вопросов появилась у меня идея статейку написать и постараться рассказать обо всём, до чего дошёл в ловле голавля на джиг. Ибо есть у меня в голове нечто похожее на систему.



За качество фото извиняюсь. В мой фотоаппарат встроено слишком много не нужных функций, как то – телефон, компьютер с игровой приставкой и много ещё всяких штук, о назначении которых я совсем ничего не знаю. А вот карманного, пивного заводика в нём нет, к сожалению!
]]> Fri, 02 Sep 2016 14:00:16 +0300 http://garyloomis.ru/index.php?do=forum&showtopic=22&lastpost=1