ATR Custom Rods Prototype CTFR905-2IM, Экспериментальная удочка на бланке NFC |
sanchez |
2 сентября 2016 17:38
Сообщение #1
|
Новичок
Группа: Посетители Сообщений: 17 Регистрация: 3.03.2016 Очки: 0 |
Сейчас у меня в голове сложилась вполне ясная картина о новом нахлыстовом удилище ART Custom Rods F905-2IM. Удочка собрана на бланке North Fork Composites CTF905-2IM. Маркировка удочки расшифровывается как Classic Trout Fly Rod. Соответственно цифрами обозначается длина в 9 футов 0 дюймов и класс удочки #5. Удочка имеет два колена, что на первый взгляд кажется не очень привычным. Ведь большинство рыболовов предпочитают удочки четырёх коленные. Да и на рынке найти двучастник довольно не просто. Так в чём преимущества двух колен. Ну, во первых. Боле «ровный» строй. Одно единственное место стыка значительно меньше воздействует на профиль изгиба, как в статике, так и в динамике. Так же, меньшее количество стыков влияет на вес бланка. Как не трудно догадаться в случае двух колен вес будет меньше, чем у аналогичного, но четырёх коленного удилища. Ну и наконец, это цена. Поскольку в производстве четырёх коленный бланк значительно более сложен, то и разница в цене получается разительная. Для многих это весомый аргумент. Далее. Компоновка удочки. Поскольку это удилище прототип, то и было принято решение в качестве эксперимента собрать её не совсем обычно. Рукоять на ней из EVA, а катушкодержатель установлен Fuji VSS с гайкой Fuji KSKSS. Так же удочка имеет Fighting Butt, т.е. небольшую заднюю рукоять как на удочках более мощных классов. Стальные кольца на одной лапке. Главная причина установки таких колец – это желание максимально сохранить строй и минимизировать вес. Ведь ни для кого не секрет, кольца на двух лапках, сами по себе тяжелее «однолапковых», две обмотки вместо одной, тоже добавляют веса. Ну, а самое главное, но далеко не очевидное. Это существенное влияние на работу бланка «двулапкового» кольца постольку участок бланка между лапками кольца и под обмотками выключается из работы. Кольцо и обмотки как бы зажимают фрагмент бланка. Если взять удочку с «двулапистыми» кольцами, согнуть и внимательно посмотреть на бланк в области кольца, вы сразу всё и увидите, поскольку это видно невооружённым взглядом. Ну, а теперь немного о рабочих качествах этой удочки. Палочка тестировалась с двумя (пока) шнурами. Первый это Airflo (вот какой, честно не вспомню, по-моему, Trout LT), второй RIO Grand. В случае с Эйрфло заявленный класс шнура был 5 и его веса явно не хватает для нормальной загрузки удочки. Приходится выполнять заброс на высокой скорости, особенно это актуально в ветреную погоду. Что бы пробить ветер надо реально разогнать шнур, иначе он гарантированно «сдуется» ветром и упадёт вам под ноги, а о раскрытии подлеска и говорить то не приходится. В случае с Рио Гранд класс шнура 6. Более того, производитель шнура заявляет, что вес шнура соответствует шнуру, маркированному на класс выше. Сам по себе шнур, наверное, один из самых «летающих» на сегодняшний день. Этому способствует профиль головы и её длина. На поверку оказалось, что этот шнур идеально сочетается с этой удочкой. Т.е. полностью контролируемый заброс в любом его проявлении, будь заброс через голову, спей или любые сервисные забросы, производные от спей. При этом строй удочки заявлен как moderate, и удочка позволяет аккуратно презентовать муху, вплоть до «сухарика» на 18 крючке. Самым же большим размером мухи, с которым удочка позволяет комфортно ловить будет двойник №5. Далее уже появляется дискомфорт, как от веса, так и от объёма мухи. Такой размер я пробовал ставить специально, дабы оценить возможности удочки, хотя, по моему мнению, для таких мух есть другие удочки. Протестировать удочку получилось и на рыбе. На Кольском полуострове изловил одного «тиндяка» и одного подержал. Рыба отвалилась у самого берега. Но это не говорит о том, что удочка «сливная». На тот момент у меня был привязан Golden Killer на 13!!!! крючке. В лососевой рыбалке крючки меньше 10 это, скорее исключение, связанное с поведением рыбы. Я, к примеру, таких размеров и не имею в своём флайбоксе. Мушку мне презентовал товарищ. Так же протестировал удочку и на местной форели. Использовал «сухарики» на крючках от 18 до 12. И тут я вам скажу, удочка точно не «сливная». 18 крючок держит рыбу уверенно, а удочка отрабатывает все рывки, прыжки и кульбиты на пять с плюсом. |
HarveyIntef |
1 августа 2020 17:23
Сообщение #2
|
Новичок
Группа: Посетители Сообщений: 1 Регистрация: 31.07.2020 Очки: 0 |
|
1чел. читают эту тему (гостей: 1)
Пользователей: 0
Сейчас: 4 декабря 2024 17:41 |
DLE Forum v.3.0 © 2024 DLE Files Group