Сначала немного о причинах появления этого
удилища. У North Fork Composites форелевые (в нашем понимании) спиннинги в топовом графите HM в двухчастном исполнении почти не выпускаются. В одночастном - пожалуйста, а в двухчастном только одна модель, да и ее нет в общем каталоге. Поэтому у нас периодически возникало желание распилить соответствующий одночастник и посадить его на шпигот. Сказано - сделано. Главное, не зацикливаться на сомнениях. Будешь долго думать о технических сложностях сохранения оригинального строя, проблемах с вклейкой - никогда не решишься.
Шпигот пришлось делать в виде многослойной матрешки. Та еще развлекуха на изначально тонком бланке. Но вроде как получилось. Вдумчиво погнули - статический строй сохранился. По конструктиву решили все собирать в пробке, чтобы особо не увеличивать вес. И даже вставку в держак, которую те же японцы любят по форелевому стандарту делать из дерева, мы выточили из пробки. По общему впечатлению от пальпации спиннинга на берегу - все срослось, как задумано. И еще одно интересное ощущение от получившегося спиннинга "на потрях". Совершенно нет отдачи при имитации заброса. То есть ты одной рукой изображаешь щелчок через голову, и в руку совершенно не прилетает эффект отыгрыша. Бланк просто останавливается после заброса в штатном положении.
Сразу же пробежался с новым инструментом по летним форелевым речкам. Такой длины удилище по малой воде и при огромном количестве зеленки на берегах - самое то. Заброс короткий, как правило, маятником. Если через голову - максимум на 10 метров. Дальше - просто и не зачем, обязательно засадишь в кусты. В этом режиме все летит как надо, практически в блюдечко. Что касается приманок, то удилище проверялось на предмет работы со всем джентльменским набором, принятым в наших краях. Это маленькие форелевые воблеры, блесенки, силикончик на маленьких головках грамма в полтора. В общем, все в норме: комфортная проводка, точный и не напряжный заброс, контролируемый вывод стандартных рыбок в довольно стесненных условиях. Под рыбками понимается дикая форель весом до полкило и таких же габаритов шнурки, для которых подобные речки являются детскими яслями. Плюс к этому сам по себе спиннинг все-таки отличается от собратьев из-за более модульного графита. Чуть по строже, чуть по звонче. Везде на чуть-чуть, но все вместе это определенно радует. И на форсированном выводе рыбы все в порядке. Удержать накоротке, не дать нырнуть под корягу, перевалить через сучок - со всеми этими задачами удилище в правильных руках легко справляется.
Один из моментов, подходящих под этот список приключений, как раз попал на видео. Итак, по результатам ручьевых испытаний стало понятно, что за шпигот, вроде как, можно не беспокоиться. И ощущения дубины совсем нет. Выдохнули.
Показали спортсменам-форелятникам. И вот тут казус. Вообще, это самая сложная аудитория. У многих спиннингистов после опыта общения с десятой палочкой и первых призов на соревнованиях вдруг обнаруживается способность к полному анализу без выноса испытуемого предмета на воду. Потрясли, приговор - "кол". Ну, или как максимум, "палочка первого тура", когда нужно "пороть по-быстрому". Повторюсь, без выхода на воду. А обсуждение, про между прочим, проходило на берегу форелевого платника. Нацепи приманку, сделай пару шагов до воды - нет, эрудиция не пускает, "и так все ясно". Не новость для нас, но, казус.
На эту тему, кстати, у меня есть еще одно свежее впечатление. Пришел к нам заказывать палочку один из спортсменов. Не тусовщик, не профи, но и совсем не чайник. С определенным соревновательным багажом, с опытом попадания в призы на региональных турнирах. И с соответствующим упрямством. Удилище планировалось под новую для него рыбалку, по которой собственного опыта еще нет. И как мы не пытались подвести его к правильному бланку, он все равно намертво залип на модель, на которую он спроецировал свой предыдущий опыт и предпочтения. В результате - полное разочарование на рыбалке. Вот именно поэтому мы никогда не полагаемся на мнение одного человека, каким бы продвинутым он не был. И ищем рецензентов среди незашоренных людей, не успевших зарасти предрассудками. А по этой палке нам остро припекло получить мнение людей, проводящих много времени на форелевых платниках. Для полноты картины, так сказать. Копнули в записных книжках, связались с Петром Назаровым. Петр рыболов опытный, вдумчивый, и что было важно для нас в этом случае, проводящий очень много времени на форелевых прудах. Далее, тот отчет, который произвел на свет Петр по результатам общения с 561-м спиннингом. В нем мы попросили Петра ответить на несколько заранее сформулированных вопросов. Итак:
1. С чем можно сравнить? Чем при этом отличается?
2. С какими приманками удалось подружить удочку? Как можно описать ощущения?
3. На какой рыбе проверено? Как происходит вываживание? Можно ли удочку охарактеризовать, как спортивный инструмент, или, это скорее нечто для удовольствия.
Далее, текст Петра Назарова:
1. Сравнить можно с 510-ой Yamaga Blanks Blue Current. Art Custom чуть пожестче будет. Может быть, с резиной лучше работает из-за этого. Заброс и там, и там отличный. Анимация колебалок также и там и там отличная, полный контроль. В плане запаса мощности, по моему мнению, Art Custom превосходит японца.
2. Использовал неогруженную резину до 3-5 г и огруженную на головке в пол грамма (плюс приманка 1-5г). Отличный контроль анимации. Хорошо понимаешь при каждом рывочке, что происходит с приманкой. Не проваливается на крупной резине. Удается совершить любую требуемую проводку. На более мягких палках не всегда это получается, и контроль меньше. Так же ловил на колебалки 1,5-3г и воблеры до 3,5г. По колеблу - отличный контроль проводки на маленьких весах. Легко добавлять анимацию, сбивы игры, подбои. С воблерами тоже отлично, и равномерно, и подтвичивания выполняет не проваливаясь.
3. Половить удалось форель весом от 900 до 1200г. Поклёвка отлично чувствуется в руку. Моментальная подсечка. Рыба сразу хорошо засекается. При вываживании работает весь бланк, но не лапшится, а даёт запас уверенности. При правильно отстроенном фрикционе можно не сильно церемониться и не бояться, что рыба заведет в траву или за камыш. Можно смело форсировать вываживание, если требуют обстоятельства. Если нужно - позволяет ловить быстро, так как выход форели недолгий. И даже в стеснённых условиях. Последняя рыбалка была вообще с берега через кромку льдин. Рыбу между ними вываживал. Она под лёд все время уходила. Вот где запас мощности и был нужен.
Спиннинг можно вполне использовать в спортивной арийной ловле. Наша рыба от 800г и выше, поэтому лапшистые палки не подходят для быстрой ловли и форсированного вываживания. Art Custom,по моему мнению, полностью подошёл бы для соревнований. Отличный контроль подачи приманки, хороший заброс и быстрое вываживание. Запас мощности. И важный момент. Из примерно 20 пойманных рыб всего один сход. Рыбу держит отлично.Краткое резюме Петра:
Изящный форелевый коротыш с мощным сдерживающим ресурсом, отличной чуйкой и контролем подачи приманки. Позволяет ловить в условиях, когда нужно форсированное вываживание. В тоже время эстетика ловли сохраняется на высоте.
Ну и последнее замечание от себя на тему "зачем весь этот текст" :) Среди части родбилдеров и большинства продвинутых спиннингистов бытует мнение, что бланк удилища - это священная корова, которую не то что резать нельзя, но и упаси господь, даже укорачивать не по "фэн-шую". Да, при хирургических манипуляциях с бланком мы искажаем конструкторский замысел. И на выходе получается другое, новое удилище. Это тоже конструирование, только другого уровня и за пределами родительского завода. Если в зоне досягаемости просто физически нет необходимого бланка под наши задачи, то ничего не мешает нам таковой исполнить доработкой существующего изделия. Было бы желание. Если уровень знаний и место крепления рук позволяют, то ничего криминального в таких переработках нет.